Ванка,
Доста сме си говорили с теб и съм учуден, че смяташ, че защитавам някого. Ако защитавам някого или нещо то е само
смисленото управление и развитие на спорта. Никъде няма да намериш мое мнение, в което казвам, че което и да е управление е било перфектно и безукорно. Ще си позволя да ти цитирам нещо, написано в предишното ми мнение по тази тема:
Иван Шопов написа:Аз лично това не съм го виждал в цялостното управление на БФАС през всичките ми години в този спорт.
Далеч съм от мисълта, че който и да дойде на власт ще бъде безупречен. Сам знаеш, че ако някога съм вярвал в конкретни хора, то това бяха Стоян и екипа му. От момента, в който неговата кандидатура отпадна, аз лично винаги избирам "по-малкото зло". Както вчера каза един мой уважаван приятел - "Когато няма хора, на които да вярваш на 100% започваш да избираш между минусите на другите. Едните ще съсипят две неща, другите - три. Аха, значи е по-добре да са първите!".
Изградил съм си това мнение на няколко прости, но важни фактора - играта на "криеница" в продължение на месеци, липсата на
елементарна програма за управление с близки и далечни цели, режисирания спектакъл и гръмките обещания на "нашите" преди ОС, липсата на яснота "Какво ще правим на 7-ми?" (виж старите ми постове), изкуствените противопоставяния и изнудвания в стил "Ако не е на моето няма да направя еди какво си" и т.н. и т.н.
Ти самият можеш ли да отговориш на базата на писма, документи, изявления какво ще прави "новият УС" след като влезе във власт? Не говорим за комунистически речи, а за нещо реално като план и стратегия?
Прав си, че не просто можеше, а
трябваше да има медицински застраховки, включени в лиценза.
Пакетите ги обсъждахме доста, но пак ще ти кажа - ти самият си потърпевш от "работа на вересия" и чакаш парите си със седмици и месеци. Има ли нещо лощо
същата тази сума да бъде гарантирана и заплатена предварително? Това показва отговорност, ангажираност и коректност. Това важи и за обезпечението на техническа комисия, спортна комисия, маршали и т.н. Всички помним случая с маршалите от WRC, нали?
За твоята защита говорихме на "Дракон" и мисля, че абсолютно направих това, което ти казах и там. Ще ти напомня само, че "твоят проблем" започна при "по-старото управление" и част от хората, коитоо не поискаха да го решат тогава сега отново ще бъдат в УС на БФАС. Друг пък бивш член ти каза в очите "Ще идваш колкото пъти трябва, докато ти решим проблема!". Сега той е от ораторите за промяна. Ти лично одобряваш ли същите хора, които са създали "твоя проблем" да бъдат назначени отново за да го "решат" и не допуснат нови, след като не го направиха 1 година?!
За протоколите - вероятно визираш гласуването на ОС. Ако правилно съм те разбрал, ето [url=http://bfas.bg/novini/item/163-общо-събрание-на-бфас.html]уведомлението[/url], публикувано на 20 март.
"Напускането без бой" определено не ми хареса, но всеки може да постъпи както намери за добре. Сам знаеш, че за мен лично "битката" все още не е загубена и продължава. И все пак - за каква битка говорим, когато "полесражението" заприлича на селска вечеринка, без никакво уважение, с крясъци "ууууу" и прочее и прочее. И същите тези хора утре ще искат
да уважаваме тях като ново управително тяло, да уважаваме избора им?
Оспорването на решението не виждам с какво проваля сезона. Ако имаш предвид, че някои организатори нямат сигурност в предварителните им уговорки с новото управително тяло може би е така. Аз лично не харесвам и не одобрявам уговорки "на уше" и честно да ти кажа въобще не ми пука за подобни сплетни. Както казах и преди - организаторите трябва да са били наясно, че календара ще започне според
действащата Наредба и с действащият УС на БФАС и ако това не им е допадало не е трябвало въобще в дните на изборите да декларират, че "милеят за спорта и състезания ще има"! Надали смяташ и за редно Наредбата да бъде променяна в средата на сезона и за едни да е било едно, а за други-друго.
Доколкото си спомням имаше покана за среща и обсъждане на проблемите, на която нито един от "недоволните" не присъства. Защо Ванка? Нали искат да се работи? Не е реваншизъм, не е егоцентризъм, не е "наши и Ваши", а само "любов към спорта"? Защо тогава не си мръднаха пръста, най-малкото за да започне сезона с "по-добра" Наредба? Онази пародия на Наредба (все още я имам и ако искаш ще я публикувам) въобще не я броя.
IvanMarinov_4x4 написа:И накрая не казвам, че избраното ръководство е много по различно от старото управление, но след като са избрани ще изчакаме да видим как ще действат. А като не ни харесва на есен пак избори.
И колко време имаш за чакане, Ванка? А последиците какви ще са? Със сигурност си наясно, че издънка през една спортна година води задължително и до провалена следваща. Можем ли да платим цената на такава "проба" след като никой не се е постарал предварително да си направи сам сметката, а и да я изяви публично какви ще ги върши през този срок?
Ти лично какво очакваш да се случи и защо въобще да е промяна към по-добро? Видя ли
истинския одит на БФАС? Кой е разходвал тези средства и с чие съгласие? Помниш ревизията, която правихме заедно, нали?
И ще те питам нещо, което питах и в другата тема, но никой не отговори.
Ти лично вярваш ли, че Ради ще е "водеща фигура" и ще може да спазва предизборните си обещания, дори и да иска? Според мен вота вътре в УС е предрешен с гласове 50%+ и Ради ще може само да изпълнява. Това обаче не го оневинява за в бъдеще въобще за избора, който сам е направил днес.
Темата е дълга и няма как да я обхванем с няколко поста, но за да няма спекулации ще го кажа в едно изречение - не съм симпатизант нито на Александров и сие, нито на Ради и компания. Вътрешно съм убеден обаче, че първитя с корекция в УС щяха да продължат в правилна посока, защото направиха освен грешки и доста навременни и честни стъпки, за които се борихме с години. За вторите обаче не съм сигурен в това. Веднъж, защото се връща "старото управление" и спорта ще върви по познатият от години начин и втори път, защото власт, придобита на всяка цена винаги се използва за лични цели, а не за общото благо.